设计理论真的有用吗?

发布时间:2019/04/19   编缉:KLOGO

设计在很多人看来是感性的、人性的,这点不容否认,感性设计具有相当重要的地位。但同时,设计也和数学、物理、化学一样,是对自然界客观规律的表达。数学的美在于,对世界的理解是通过人的努力,以数学公式的方式得到解释。设计的美在于发现美的过程,并通过文字图形表达出来。

数学有定理和公式,设计也有理论和模型。
两者都是捷径。

设计理论真的有用吗?

从未知的A点通往确定的B点——或者说从可能性到确定性的转变,是设计师的一个工作闭环。

双钻石理论在直观的线性工作流程图中,用菱形为我们形象的展示了从无到有,从简到繁,最后化繁为简的工作内容。

笔者认为“设计正确的东西”和“正确地设计”非常契合设计师的工作。
前者是准备的过程,后者是行动的过程。准备是一切设计的开端,通过调研、发散、将所有研究目标整合,再集中凝练,明确我们要设计的东西到底是什么,明确了这一点,我们才能“设计正确的东西”。

“正确的设计”也一样,在明确了主题后,由此基础发散思考,用设计师的颜色工具、文字工具、排版工具展现不同的形式设计风格,经过自我迭代、内部迭代、迭代,最终找到最适合的答案。

除了本文介绍的双钻石理论,还有很多不同的理论和模型,比如狩野纪昭提出的KANO模型,比如上世纪初在德国起源的包豪斯理念等。这些理论和美学运动都在尝试为设计找到一条通往美的捷径。

物理的尽头是数学,设计学的尽头也是数学,而数学的尽头是哲学。设计理论是我们从事和研究设计的方式方法,它帮我们减少了思考焦虑和流程控制。在知识储备越来越庞大的今天,个人分工也越来越明确,人人都可以是设计师,但是我们通过设计理论管中窥豹,专业设计师们在把握潮流动向,美学发展上确实有其独到的地方。